gain de fil...?

salut à tous ! que peux t-on imaginer comme maillage pour ne pas trop perdre de fil ? Je m'explique : si je veux faire une grande surface toute plate, le maillage "traditionnel" va me faire utiliser beaucoup de fil, surtout celui qui fait la trame. Alors quelle serait la maille la moins gourmande à votre avis ? sachant que je me soucie pas trop de l'aspect, je voudrais que ce soit plat et assez économique. Merci pour vos suggestions !

alors là, je ne vois pas comment tu pourrais économiser du fil et quel procédé tu utiliserais.. Peut être tirer très fort sur les fils qui servent pour la trame mais je ne pense pas que cela puisse t'aider à gagner quelque cm de plus...
Désolé de ne pas pouvoir t'aider plus que cà..

il y a bien le maillage en rond-vis qui permet d'utiliser entièrement chaque fil , mais ce n'est pas conseillé pour les "grandes surfaces"

en fouillant sur le fofo j'ai trouvé pleins de trucs (pourtant j'y passe des heures, mais à chaque fois j'ai l'impression de découvrir de nouveaux sujets jusque là cachés ), bref en fait je pense que la solution la plus adaptée à ma situation serait la vannerie : ça doit pas être trop gourmand en fil non ?! et puis ça ferait un effet plat (grosso modo) Mais je me demande comment commencer... je vais y réfléchir encore

J'y pense comme ca mais la technique des ailes de la libellule de crapaude dans le tuto pourrai t'aller non? quitte a rajouter des fils "support" pour un tressage plus large.

edit: je me rend compte qu'en plus tu as l'exemple dans la photo sous mon nom

merci pour ta suggestion NavySyl, et je crois qu'en ajoutant des fils support ça finira par ressembler à de la vannerie (enfin je crois!)

c'est ce que je me disait en ecrivant :p mais comme je m'y connait pas trop ne vannerie...

Sinon a un moment dans mes essaie de scoub, j'avait essayer un scoub ou tu fait 2 rang avec 1 seul passage de trame, serrage un peu delicat( mais pas plus que d'habitude et beaucoup moins que les bracelet de Fitz), et ca doit equilibré un peu l'utilisation de la trame

ca donne ca avec 4 fils (trame en rouge)


mais ca semble moin economique que la "vannerie" je pense

PS HS: j'ai un probleme avec ce mot, j'ai pas trouver l'étymologie, mais je trouve ca idiot, alors qu'on ouvre/ferme une vanne, qu'on peut même s'en envoyer , et en faite c'est juste :"l'art de tresser des fibres végétales (les matériaux) pour réaliser des objets très variés". Remarque les scoub etant loin du vegetal c'est pas possible d'en faire avec non? ... c'est parce qu'il doit etre tard j'arrete d'y reflechir

Pour l'instant je n'ai strictement rien essayé, donc je n'en sais rien ... Mais à vue d'oeil, la vannerie sera encore + énocomique que ta technique : que je n'ai pas très bien comprise d'ailleurs...! un p'tit schéma serait le bienvenu

réponse à ton HS (parce-que ça m'intéresse!) :
Concernant l'étymologie, le meilleur dictionnaire étymologique qui soit est le Littré. J'ai donc trouvé ça et ça devient intéressant quand on lit "Ouvrier qui travaille en osier et qui fait des vans (...)"
Quand on cherche "van" on trouve "Instrument d'osier pour séparer la paille et l'ordure d'avec le bon grain." et je complèterai avec l'origine, du latin "vannus" qui désigne cet ustensile même si la langue française semble n'avoir aucune limite, tout s'explique !! (fin du HS)